Dans cette article, une citation a été attribuée à Guillaume Lecointre. En fait c'est une erreur qu'il nous a signalée aimablement. Cette citation est de la plume de Antonio Fischetti, journaliste à Charlie Hebdo qui l’interrogeait.
Le Messager Divin
Le Messager Divin: des articles divers pour découvrir la foi chrétienne basée sur la Bible seule!
Derniers commentaires
liste des blogs
Archives
- Décembre 2009 (1)
- Novembre 2009 (2)
- Octobre 2009 (1)
- Août 2009 (2)
- Juillet 2009 (1)
Annonce
Qui est en ligne?
Visiteur: 1
CAUSES UTILES
Répertoire de tous mes articles
Dans cette article, une citation a été attribuée à Guillaume Lecointre. En fait c'est une erreur qu'il nous a signalée aimablement. Cette citation est de la plume de Antonio Fischetti, journaliste à Charlie Hebdo qui l’interrogeait.


|
|
Bienvenue dans mon multiblog de référence, où vous aurez l'occasion de lire des articles concernant la foi et la pensée chrétienne évangélique. Je suis (sauf mention contraire) l'auteur de la plupart des écrits que je confie à votre méditation. Je vous souhaite une bonne lecture, n'hésitez pas à placer un commentaire et à parler de ce site.
Ce blog, Le Messager Divin, fait partie d'un ensemble d'autres blogs et sites que j'ai développés afin d'exposer une pensée pleinement chrétienne, alimentée à la seule source pure, la Parole de Dieu même, les Saintes-Écritures que l'on nomme aussi la Bible. La foi n'est pas qu'une vague affaire de sentiments, une affaire religieuse privée, bien au contraire. L'Évangile, révèle non-seulement le Chemin du ciel, mais aussi il éveille le coeur et l'intelligence humaine, l'amenant à établir une société plus juste, fondée sur des valeurs vraies et éternelles. Loin des affirmations marxistes matérialistes qui décrivent le christianisme comme une espérance juste pour l'au-delà (lequel est nié), nous démontrons que l'Évangile réfléchi et mis en pratique est un programme révolutionnaire retirant l'homme des ténèbres de l'ignorance et de sa misère pour l'élever à une haute mission de service de Dieu et du prochain, la mission même qui lui avait déjà été confiée au tout début, au jardin d'Éden par Dieu le Créateur.
|
|
|
Vous vous posez des questions sur Dieu, sur la foi ? Vous cherchez la vérité, mais la multiplicité des discours religieux vous a laissé jusqu’ici perplexe ?... Voici une sélection de six articles qui vous apporteront des réponses sûres et claires.
Ø En quoi Jésus se différencie des autres fondateurs de religion? Ø Que dois-je faire pour obtenir la vie éternelle ? Ø Pourquoi le Christ devait-il mourir pour que nous puissions être sauvés? Ø Amour Divin, Misère Humaine et Libération Spirituelle
Multiblog « Le Messager Divin » Contact : gillovy@gmail.com
|
Fixité et variabilité des espèces
Gilles Veuillet
Considérons donc les effets de la consanguinité...elle devient inexorable à un moment donné en dehors de tout brassage de population. Mais dans sa Providence et sa Grâce, Le Tout-Puissant a pourvu à la pérennisation des espèces par l'intermédiaire de l'altérité des variétés. En effet, chaque espèce est douée d'un capital génétique aux combinaisons innombrables. Ces multiples combinaisons contribuent à forger un caractère physique propre à chaque individu. Aussi ne trouverez-vous aucun être humain absolument identique sur terre, parmi les plus de six milliards d'hommes et de femmes. Au sein d'une même ethnie, au sein d'une même famille ou dans la même fratrie, nul n’est semblable à quiconque. La palette du Peintre divin élabore une infinité de types, couleurs et visages... Vous sommes donc tous uniques, nous n’avons aucun clone!
Les darwinistes objectent que si l’humanité ne provenait que d’un seul couple humain, celle-ci se serait éteinte des suites de l’appauvrissement grandissant de son génome. Pourtant, cet argument est nul et non avenu, étant donné que les combinaisons formées par la mise en commun de deux patrimoines génétiques différents, à chaque conception sexuée, ne peuvent déboucher que sur la complexification, et donc la diversification grandissante, de chaque génération d’individus. De même que la population a connu une croissance exponentielle depuis l’apparition de l’homme, de même le nombre de combinaisons du code génétique augmentant d’autant a produit une diversification des types rencontrés. Par conséquent, il serait vain et illusoire de concevoir une notion de pureté raciale, qu’il conviendrait de préserver. Il n’y a qu’une seule race : les hommes dans toute leur diversité, ainsi que Dieu l’a voulu. La négation de cette vérité a conduit à concevoir l’humain comme un animal, à le maltraiter et à trouver prétexte à l’asservir.
Il est vrai, dans le règne végétal, le clonage à l'identique est possible et largement pratiqué par les jardiniers (bouturage, greffage). Mais rien de tel dans le règne animal - bien qu'on voudrait nous le faire croire en utilisant abusivement ce mot avec une signification différente. La sélection et le croisement des variétés ont permis à l'homme de produire des variétés plus « performantes » à ses yeux. Pourquoi-pas, tant que l'on ne cherche pas à éradiquer ou modifier génétiquement les autres sortes existantes ? Car l'eugénisme qui voudrait imposer une certaine uniformité constitue un réel danger d'affaiblissement des espèces. Grâces à Dieu, l'adage populaire : « chasser le naturel, il revient au galop! » se révèle salutaire pour la conservation de la biodiversité génétique. Les plantes cultivées laissées à l'abandon, par exemple, finissent par retourner tôt ou tard à l'état botanique (on dit plus volontiers « sauvage », mais le terme de botanique est préférable, le vocable de sauvage étant chargé d’une connotation évolutionniste exprimant un état « moins évolué », « primitif », « moins bien adapté »).
Pour ce qui concerne l'hybridation - quand ce terme est employé à bon escient et non pour désigner un croisement de variétés - elle ne produit que des êtres incapables de se reproduire, de se constituer une postérité. Il s'agit d'un accident, volontaire ou non. Elle ne participe en aucune manière à la diversification des espèces, pas plus qu'elle n'en fabrique d'autres. Les hybrides sont la plupart du temps stériles. Ceux qui, malgré tout, parviennent à se reproduire – il y a des cas avérés – donnent une descendance penchant vers l’une ou l’autre espèce ascendante. La loi de Gregor Mendel est vérifiée encore une fois, si besoin était.
Quant aux mutations - là aussi il faut veiller à l'emploi de ce mot très spécifique - ce sont des bouleversements accidentels plus ou moins fréquents dès lors qu'un facteur tiers intervient (pollution grave, intoxication pendant la gestation, radioactivité etc...). Naturellement, elles sont rares et conduisent souvent à la mort du nouvel individu affecté. Mais la possibilité d’en produire artificiellement par bombardement d’un rayonnement a fait croire aux néo-darwiniens que les mutations étaient la source principale de leur pseudo-évolution. Seulement, les mutations n'influent ni sur l'espèce, ni sur sa palette de variétés. Elles ne touchent que des individus donnés dans leur identité propre (difformité, malformation congénitale, dégénérescence, incapacités diverses etc.). Les mutations ne produisent pas des modifications acquises de caractère ; elles ont un caractère accidentel, un caractère d’exception, un caractère handicapant aux antipodes de l’idée d’amélioration des espèces !
Puis enfin, concernant l’idée d’adaptation suite à des contraintes environnementales, nous ne voyons pas en quoi elle modifierait les espèces, contrairement aux thèses darwiniennes. Il n’y a aucun exemple avéré en ce sens, quoique l’on en dise. Par exemple, le climat rigoureux des montagnes élevées provoque la nanification (la "bonsaïfication" même) de certaines espèces qui poussent par ailleurs très bien en plaine. Mais si elles sont transplantées dans un environnement plus favorable, elles reprennent leur taille normale, comme n’ importe quel autre bonsaï. La nanification est la conséquence de la conjonction de certains facteurs bio-climatiques extrêmes, et non une modification acquise. Il en est de même pour toutes les autres adaptations constatées, elles sont de l’ordre de la micro-évolution et non de la « macro-évolution ». Il n’y a d’ailleurs aucune modification acquise d’un génotype donné ayant conduit une espèce à perdre ses caractéristiques propres ou à en acquérir d’autres. Seul le phénotype peut varier. Dire le contraire ne serait que pure invention, due la nécessité de fabriquer de soi-disantes preuves de l’évolution. Le transformisme Lamarckien n’est pas plus envisageable que son cousin, le darwinisme.
Les plantes n'ont pas de « stratégie » pour survivre, elles tirent partie au mieux de ce qu'elles reçoivent comme condition de vie. Le règne animal n’est pas différent. Les espèces les plus adaptées ne se maintiennent pas en vertu d’une évolution par sélection naturelle, mais en vertu des qualités intrinsèques de chaque espèce et de ses variétés. Il convient également de mentionner la bienveillante Providence de notre Créateur, qui n’est ni quantifiable, ni paramétrable, mais nonobstant bien réelle et nécessaire au maintien de toute chose dans l’univers.
En conclusion, les espèces sont fixes, mais non dotées d'individus uniformes. Elles ne progressent pas, elles ne changent pas, elles n'évoluent pas. Leur bio-diversité intra-spécifique est un gage de conservation, de pérennisation, d’adaptation aux diverses conditions d'existence et aussi la manifestation de l’identité propre de chacun de ses (groupes de) représentants. La diversification du vivant est la condition biologique de sa préservation.
Nouvelle édition : Août 2009
Citer, copier ou diffuser gratuitement ce document est possible, à la condition de n’y apporter aucune modification et de mentionner expressément son auteur.
Contacter l’auteur : gillovy@gmail.com
A consulter également : Le Site de Gillovy : http://lesitedegillovy.onlc.fr En Finir avec l’Évolution ! : http://gillovy.onlc.fr |
En lui Dieu nous a élus avant la fondation du monde, pour que nous soyons saints et irrépréhensibles devant lui . (Éphésiens 1.4)
Saviez-vous que dès avant la fondation du monde, Dieu avait déjà un plan pour vous ?
Il vous a créé pour que vous soyez saint et irrépréhensible devant lui. Dans quel but ? Il vous a choisi afin que vous soyez son ambassadeur – ou représentant – sur terre. Dieu vous a créé pour que vous reflétiez sa gloire, son caractère, sa justice et sa sainteté.
Repensez-y un instant. Être un représentant du Roi des rois et du Seigneur des seigneurs est un aspect de votre raison d’être sur la terre. Que cette pensée soit profondément ancrée dans votre coeur.
Cette nouvelle devrait vous inciter à vous comporter différemment en actes et en paroles, entre autres à mieux choisir vos lieux de sorties et vos occupations. Représentez-vous la sainteté de Dieu aujourd’hui ! Souvenez-vous que si Dieu vous appelle à faire une chose, il vous équipe également pour l’accomplir. S’il existe dans votre vie des choses qui ne le glorifient pas, Dieu veut vous revêtir de sa puissance pour les vaincre. Recevez sa force et sa puissance, aujourd’hui, afin de pouvoir marcher dans la sainteté et jouir de la vie abondante qu’Il a pour vous.
Une prière pour aujourd’hui Père céleste, merci de me choisir aujourd’hui. Je te demande de sonder mon coeur et d’ôter tout ce qui te déplaît, afin de marcher dans la sainteté. Au nom de Jésus.
Auteur anonyme
1, 2, 3, 4 Page suivante
et que personne ne puisse rester dans l'ignorance à ce sujet!
C'est la Bible, appelée aussi Saintes Ecritures, qui constitue sa Parole, le témoignage de la vérité, le Testament divin!
nous écrire: gillovy@gmail.com.fr

![[ Signez notre pétition ]](http://www.leapoursamy.com/images/CAMPAGNE-TV-POUR-GIF-VERSIO.gif)




02/03/2010 @ 09:58:02
par PHOTOGRAPHE
Bonjour étant en ...
26/10/2009 @ 12:57:10
par jean -philippe
Oui, tout-à-fait catholique, mais dans les ...
28/11/2008 @ 15:39:47
par gillovy
Bonjour je suis venue voir ton ...
27/11/2008 @ 15:04:50
par caladine